Thursday, October 29, 2020
Home Corona Virus Come Trump si oppone al voto per posta, gli Stati aprono la...

Come Trump si oppone al voto per posta, gli Stati aprono la porta a ciò

WASHINGTON – Mercoledì ha minacciato online di trattenere sovvenzioni federali al Michigan e al Nevada se quegli Stati mandassero votazioni o domande di voto agli elettori, il presidente Trump ha preso la sua ultima posizione contro quella che viene sempre più considerata un’opzione necessaria per votare in una pandemia.

Quello che non ha fatto è impedire a chiunque di ottenere una votazione per assente.

Di fronte a una pandemia, ciò che era già limitato all’opposizione al lasciare posta agli elettori nelle loro votazioni è appassito. Undici dei 16 stati quel limite che può votare gli assenti ha alleggerito le loro regole elettorali questa primavera per consentire a chiunque di votare, in occasione delle prossime elezioni primarie – e in alcuni casi anche a novembre. Un altro stato, il Texas, sta combattendo un ordine del tribunale per farlo.

Quattro di questi 11 stati stanno inviando domande di voto agli elettori registrati, proprio come stanno facendo Michigan e Nevada. E questo non conta 34 altri stati e il distretto di Columbia che già consentono a chiunque di esprimere un voto di assenza, inclusi cinque stati in cui il voto preferito per posta è il metodo preferito dalla legge.

“Ogni tanto il presidente degli Stati Uniti viene fuori e urla contro il voto per posta, ma gli stati e entrambi i partiti politici stanno organizzando il loro popolo per questo”, ha dichiarato Michael Waldman, presidente del Brennan Center for Giustizia alla New York University. “È una bizzarra dissonanza cognitiva.”

Molti degli Stati che hanno allentato le loro regole lo hanno fatto solo per le elezioni primarie in sospeso, lasciando la possibilità che avrebbero potuto scegliere di non farlo a novembre. Ma è altamente improbabile, ha affermato Daniel A. Smith, un politologo dell’Università della Florida ed esperto di votazioni postali.

“Il cavallo è fuori dalla stalla sia che si tratti di primarie o delle elezioni generali”, ha detto. “L’ottica è tale che gli stati saranno sottoposti a enormi pressioni per continuare a consentire il voto della posta in autunno”.

Anche se il presidente ha offerto supporto ad alcuni gruppi di elettori assenti come gli americani più anziani e militari che prestano servizio all’estero – e anche mentre vota l’assente stesso – Trump ha regolarmente messo in guardia senza basi fattuali che consente il voto diffuso per posta era una ricetta per il furto elettorale. “Mantieni migliaia e migliaia di persone sedute nel salotto di qualcuno, a firmare schede dappertutto”, ha dichiarato Trump durante un briefing alla Casa Bianca il mese scorso.

Tuttavia, alcuni gruppi di difesa conservatori hanno persino accolto il punto di vista del signor Trump andare in tribunale per bloccare l’espansione di scrutinio assente durante la pandemia. Anche le legislature controllate dai repubblicani in Louisiana e Oklahoma si sono affrettate a facilitare il voto. Altre battaglie legali in vista delle elezioni di novembre sembrano certe.

Ma in molti altri stati, i governi controllati da ciascuno dei campi politici si sono mossi nella direzione opposta.

Nelle cause legali e altrove, i sostenitori dei diritti di voto e i democratici hanno preso di mira le norme statali sul voto che considerano discriminatorie. In Texas, questa settimana un tribunale federale ha decretato che un regolamento statale che concede ai cittadini over 65 i privilegi di voto per assente in forma assoluta – un’eccezione non rara a livello nazionale – ha discriminato gli elettori più giovani.

Altrove, le cause legali hanno cercato di espandere un’eccezione comune consentendo il voto degli assenti da parte di persone troppo malate per andare alle urne. L’obiettivo è quello di coprire gli elettori che temono di catturare il coronavirus mentre sono in fila in un seggio elettorale. Numerosi Stati hanno adottato questo punto di vista, dichiarando che gli elettori che temono ragionevolmente l’esposizione al virus hanno il diritto di votare a distanza.

Jocelyn Benson, il segretario di stato democratico nel Michigan, ha dichiarato questa settimana che lo stato invierà le domande di votazione per assente a tutti i 7,7 milioni di elettori registrati sia per le primarie di agosto che per le elezioni generali di novembre. La legislatura nella Carolina del Sud profondamente repubblicana ha ampliato la scorsa settimana i diritti di voto per assente, mentre una causa legale per sollecitare tale causa è stata presentata dinanzi alla Corte suprema dello stato.

Nella Virginia occidentale, il segretario di stato repubblicano ha inviato richieste di votazione per assente il mese scorso a ciascuno degli 1,2 milioni di elettori registrati dello stato; finora, quasi uno su cinque ha chiesto di votare un assente.

E in Kentucky, repubblicani e democratici hanno concordato tre settimane fa un piano di emergenza che consente a qualsiasi elettore di richiedere un voto per assente online e di inviarlo per posta o nei punti di consegna per due settimane prima della data principale del 23 giugno dello stato. Michael G. Adams, il segretario di stato repubblicano, ha dichiarato alla National Public Radio la scorsa settimana di essere stato condannato dal suo partito per spedire cartoline agli elettori spiegando le nuove regole.

“La più grande sfida che ho in questo momento è rendere il concetto di voto assente meno tossico per i repubblicani”, ha affermato Adams, che ha vinto le elezioni su una piattaforma sottolineando la minaccia di frode degli elettori.

Molti analisti politici affermano di trovarlo strano. Fino ad ora, la crociata decennale dei repubblicani contro la frode degli elettori si è concentrata in gran parte sulla richiesta di carte d’identità in luoghi elettorali, presumibilmente per contrastare la lontana possibilità che un imitatore potesse trasformarlo in una cabina elettorale. Gli studi dimostrano che la frode tra gli elettori assenti, sebbene sia ancora rara, è più comune – ma che quegli elettori hanno avuto la tendenza ad essere sia anziani che bianchi, un aspetto demografico che favorisce repubblicani e Trump.

“Prima del 2018, i repubblicani adoravano il ballottaggio della posta”, ha dichiarato questa settimana Michael McDonald, professore di scienze politiche dell’Università della Florida ed esperto di elezioni.

Trump ha dichiarato a marzo che le proposte elettorali sostenute dai democratici per il voto allargato per posta assicurerebbero che “non avresti mai più un repubblicano eletto in questo paese”. In effetti, molti repubblicani e democratici credono che l’espansione del voto per corrispondenza aumenterebbe l’affluenza democratica.

Il loro ragionamento è che molti più voti assenti sono stati tradizionalmente espressi da elettori più ricchi e più istruiti e l’espansione del voto per posta aggiungerebbe più voti da parte degli elettori a basso reddito e delle minoranze che tendono a appoggiarsi ai democratici e hanno difficoltà a partecipare alle urne elettorali Giorno.

Ma sia gli studi accademici che i mutamenti demografici lo mettono in discussione. Sotto Trump, la base repubblicana si è spostata notevolmente verso i bianchi con meno istruzione, mentre le periferie più ricche sono diventate sempre più democratiche. Gli studi condotti negli Stati che utilizzano il voto per posta indicano che non favorisce nessuna delle parti.

E in ogni caso, il voto per corrispondenza è sempre più la norma ovunque: nel 2016, quasi uno su quattro elettori ha lanciato assenze o votazioni per posta, il doppio rispetto a 16 anni fa, nel 2004.

McDonald e un certo numero di altri esperti sostengono che la più grande minaccia rappresentata dal passaggio al voto per posta non ha nulla a che fare con la frode. Piuttosto, dicono, è la prospettiva molto reale che uno tsunami di voti per posta possa sopraffare sia i lavoratori delle poste che i funzionari elettorali, creando un ringhio nella contabilità e nella certificazione dei voti che consentirebbe a un candidato di affermare che i voti tardivi erano fraudolenti.

Le asserzioni infondate del signor Trump secondo cui le votazioni per corrispondenza nel Michigan e nel Nevada incoraggiano le frodi suggeriscono che potrebbe gettare le basi per un tale scenario, ha affermato Richard Hasen, un esperto di diritto elettorale all’Università della California, Irvine.

“Penso che stia cercando di minare la fiducia nelle elezioni”, ha detto Hasen, citando l’affermazione di Trump nel 2018 secondo cui le gare ravvicinate per il governatore e il Senato degli Stati Uniti sono state “massicciamente infettate” da frodi fino a quando i candidati repubblicani, Ron DeSantis e Rick Scott , prevalse. “Forse non è consapevole di ciò che sta facendo. Ma si comporta come se avesse un piano “.

News Hat
Newshat.net is an Italian News and Media Website. Here you get Worldwide News on Sports, Entertainment, Corona Virus, Crime, Hollywood and Bollywood in the Italian Language.

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

Most Popular

Recent Comments